Исследователь из аналитического центра The Mercatus Center Дин Болл (Dean W. Ball) заявил, что специалистам по регулированию искусственного интеллекта стоит обратиться к принципам древнего еврейского права для формирования современных правовых рамок.
Дин Болл, старший научный сотрудник программы по технологиям и инновациям The Mercatus Center при Университете Джорджа Мейсона, опубликовал эссе, в котором проводит параллели между толкованием Талмуда и подходами к регулированию искусственного интеллекта. По его мнению, многовековая традиция интерпретации сложных текстов может стать основой для разработки гибких и адаптивных норм в сфере ИИ.
Болл отмечает, что Талмуд, как система комментариев и дискуссий вокруг базовых правовых принципов, предлагает модель для работы с неопределённостью и быстрыми технологическими изменениями. «Древние раввины сталкивались с необходимостью применять общие правила к новым ситуациям — задача, которая сегодня актуальна для регуляторов ИИ», — пишет он. Исследователь подчёркивает, что талмудическая традиция не стремится к однозначным ответам, а формирует процесс коллективного осмысления проблем.
В эссе также упоминается, что аналогичные подходы уже используются в современной юриспруденции, например, в прецедентном праве. Однако Болл считает, что Талмуд предлагает более структурированный метод работы с противоречиями и неполной информацией — ключевыми вызовами для разработчиков политики в области ИИ. При этом он не призывает к буквальному заимствованию древних норм, а предлагает изучать методологию как возможный инструмент для решения современных задач.
Публикация вызвала дискуссию среди специалистов по этике и праву ИИ. Часть экспертов поддержала идею междисциплинарного подхода, другие усомнились в применимости религиозных текстов к технологическим вызовам XXI века.
Источники: эссе Дина Болла, опубликованное на платформе Digg; The Mercatus Center.