# Авторы нескольких YouTube-каналов подали в суд на Apple из-за обучения ИИ на их видео

> Создатели H3 Podcast, H3 Podcast Highlights, MrShortGame Golf и Golfholics обвинили Apple в том, что компания использовала их ролики для обучения нейросетей без разрешения.

- Canonical HTML: https://youragents.me/ru/media/news/avtory-neskolkih-youtube-kanalov-podali-v-sud-na-apple-iz-za-obuchenija-ii-na-ih-video
- Markdown: https://youragents.me/ru/media/news/avtory-neskolkih-youtube-kanalov-podali-v-sud-na-apple-iz-za-obuchenija-ii-na-ih-video.md
- Section: Новости
- Published: 2026-04-09T15:58:00+03:00
- Modified: 2026-04-09T15:58:00+03:00

Создатели H3 Podcast, H3 Podcast Highlights, MrShortGame Golf и Golfholics обвинили Apple в том, что компания использовала их ролики для обучения нейросетей без разрешения. По версии истцов, Apple не просто брала данные из датасета, а фактически обходила защиту YouTube, чтобы скачивать видео. 

Авторы сразу нескольких ютуб-каналов подали коллективный иск против Apple. Они утверждают, что нашли ссылки на свои ролики в датасете Panda-70M, который, по их версии, использовался для обучения нейросети STIV.

Ключевая претензия касается не самого списка ссылок, а того, как именно Apple могла получить доступ к контенту. Истцы считают, что компания намеренно обходила защитные механизмы YouTube и тем самым нарушила DMCA. В иске говорится, что для этого могли использоваться автоматизация, виртуальные машины и ротация IP-адресов.

По версии истцов, Apple не могла обучать модель только на списке ссылок, идентификаторов и таймкодов из Panda-70M — для этого требовалось скачать сами видео. И именно на этом этапе, как считают авторы, компания нарушила правила, не уведомив правообладателей и не получив разрешения на использование контента.

В иске говорится, что в датасете нашли сотни роликов и фрагментов, принадлежащих авторам. Среди них — 283 видео с канала H3 Podcast Highlights, 155 роликов H3 Podcast, 62 видео Golfholics и 8 роликов MrShortGame Golf.

Сумму ущерба истцы оценивают в $5 млн. Они требуют компенсацию, покрытие судебных расходов и запрет на дальнейшее использование их контента для обучения нейросетей. Apple ситуацию пока не комментировала.