# Глава OpenAI Сэм Альтман предложил создать международный орган по контролю за безопасностью ИИ

> Сооснователь и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) и директор по исследованиям компании Якуб Пахоцкий (Jakub Pachocki) выступили с инициативой создания международного регулирующего органа, который получил бы полномочия приостанавливать...

- Canonical HTML: https://youragents.me/ru/media/news/glava-openai-sjem-altman-predlozhil-sozdat-mezhdunarodnyj-organ-po-kontrolju-za-bezopasnostju-ii
- Markdown: https://youragents.me/ru/media/news/glava-openai-sjem-altman-predlozhil-sozdat-mezhdunarodnyj-organ-po-kontrolju-za-bezopasnostju-ii.md
- Section: Новости
- Published: 2026-06-10T01:37:40+03:00
- Modified: 2026-06-10T01:37:40+03:00

Сооснователь и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) и директор по исследованиям компании Якуб Пахоцкий (Jakub Pachocki) выступили с инициативой создания международного регулирующего органа, который получил бы полномочия приостанавливать разработку передовых моделей искусственного интеллекта. Предложение прозвучало в контексте растущих опасений по поводу рисков, связанных с развитием технологий ИИ. 

Инициатива Альтмана и Пахоцкого предполагает формирование независимого международного института, наделенного правом вмешиваться в разработку так называемых «передовых моделей ИИ» (frontier AI models) — наиболее мощных и потенциально опасных систем. По словам авторов идеи, такой орган должен обладать полномочиями не только отслеживать соответствие разработок стандартам безопасности, но и при необходимости блокировать их дальнейшее развитие до устранения выявленных угроз.

Предложение не содержит конкретных механизмов реализации, однако подчеркивает необходимость международного консенсуса. В частности, речь идет о привлечении правительств, научных кругов и индустрии к выработке единых критериев оценки рисков, а также о создании прозрачной системы аудита моделей. Альтман и Пахоцкий отмечают, что существующие национальные регуляторные подходы не способны эффективно решать проблемы глобального масштаба, такие как распространение дезинформации, кибератаки с использованием ИИ или потеря контроля над автономными системами.

Идея вызвала смешанную реакцию в экспертном сообществе. Сторонники инициативы, включая исследователей из академических кругов и представителей индустрии, указывают на своевременность обсуждения международных механизмов контроля. Критики же опасаются, что создание такого органа может привести к бюрократизации процесса разработки ИИ, замедлению инноваций или использованию регулирования в качестве инструмента геополитической конкуренции. Отдельные эксперты также ставят под сомнение техническую возможность объективной оценки рисков на ранних стадиях разработки моделей.

Ранее OpenAI уже выступала с инициативами по саморегулированию отрасли, включая создание внутренних комитетов по безопасности и сотрудничество с правительствами. Однако предложение о международном органе с реальными полномочиями стало новым шагом в дискуссии о балансе между инновациями и контролем в сфере ИИ.

Источники: X-пост Майлза Брундажа (Miles Brundage), 8 июня 2026; публикация на платформе Digg.