Сотрудники медиаплатформы Every и независимые разработчики после месячного тестирования перешли на использование модели GPT-5.6-Sol от OpenAI для решения рутинных задач, включая написание текстов, программирование и работу с браузером, признав её более надёжной и эффективной, чем конкурирующую Fable 5 от Anthropic.
Внутреннее тестирование модели GPT-5.6-Sol, проведённое командой Every, показало её преимущества в повседневных рабочих сценариях. Сооснователь и генеральный директор компании Дэн Шиппер (Dan Shipper) отметил, что после временной потери доступа к модели работа с другими инструментами ощущалась как «возврат в каменный век». По его словам, GPT-5.6-Sol лучше других моделей справляется с делегированием задач, связанных с обработкой информации, включая работу с электронной почтой.
Разработчик и блогер Мэтью Берман (Matthew Berman), протестировавший модель на протяжении двух месяцев с использованием более 25 млрд токенов, опубликовал подробный обзор, в котором сравнил GPT-5.6-Sol с Fable 5. По его оценке, GPT-5.6-Sol превосходит конкурента в долгосрочных проектах: модель способна автономно работать над сложными задачами в течение нескольких дней, практически не требуя вмешательства пользователя. В одном из тестов она самостоятельно разработала игру в стиле Minecraft, добавляя новые функции и элементы геймплея, пока Берман не остановил процесс. В другом случае модель воссоздала аналог Excel, сравнивая свою версию с оригиналом через функцию Computer Use и устраняя расхождения — работа продолжалась шесть дней.
Берман также подчеркнул высокую скорость генерации и эффективность модели: GPT-5.6-Sol реже отклоняется от заданного пути, реже переписывает код и быстрее находит решения. По его субъективной оценке, модель работает в 2–3 раза быстрее Fable 5. Кроме того, она универсальна: одинаково хорошо справляется с мелкими правками, ответами на вопросы, браузерными задачами и многочасовыми проектами. Особенно Берман выделил работу с браузером — GPT-5.6-Sol чаще использует веб-интерфейсы вместо командной строки, даже когда это не очевидно, и способна выполнять реальные задачи, такие как мониторинг нагрузки на базу данных Supabase с автоматической подстройкой ресурсов или миграция Google Workspace с настройкой DNS-записей.
«GPT-5.6-Sol не идеален и по-прежнему требует контроля, но генерирует ответы быстрее, реже отклоняется от цели, работает практически в любом масштабе и экономит моё время», — написал Берман. Он также отметил, что модель доступнее по цене: стоимость ввода токенов составляет $5 за миллион, вывода — $30, тогда как у Fable 5 эти показатели равны $10 и $50 соответственно.
В то же время Fable 5 сохраняет преимущество в решении наиболее сложных и открытых задач, где требуется творческий подход или глубокий анализ. Предприниматель Сики Чен (Siqi Chen) сравнил модели с автомобилями: Fable 5 — это «формула-1», быстрая и мощная, но требующая особого обращения, тогда как GPT-5.6-Sol — «Tesla Model X Plaid», надёжная и универсальная для повседневного использования. При неограниченном бюджете токенов Чен использует GPT-5.6-Sol в 95% случаев.
Разработчик Тео Браун (Theo Browne) привёл ещё одно сравнение: Fable 5 — это «мудрая сова», обстоятельная и вдумчивая, а GPT-5.6-Sol — «ротвейлер», который хватает проблему и не отпускает, пока не решит её. Основатель OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) в ответ на это сравнение отметил, что ему нравятся ротвейлеры.
Берман опубликовал полный отчёт с тестами, примерами промптов и результатами на отдельном сайте.