# Исследователь ИИ предложил приостанавливать внедрение моделей на годы

> Профессор Кембриджского университета Дэвид Крюгер (David Krueger) выступил с тезисом о необходимости многолетних пауз в развёртывании новых моделей искусственного интеллекта, оспорив подходы к регулированию, которые ранее предлагал аналитик Дэвид Манхайм...

- Canonical HTML: https://youragents.me/ru/media/news/issledovatel-ii-predlozhil-priostanavlivat-vnedrenie-modelej-na-gody
- Markdown: https://youragents.me/ru/media/news/issledovatel-ii-predlozhil-priostanavlivat-vnedrenie-modelej-na-gody.md
- Section: Новости
- Published: 2026-07-06T18:37:38+03:00
- Modified: 2026-07-06T18:37:38+03:00

Профессор Кембриджского университета Дэвид Крюгер (David Krueger) выступил с тезисом о необходимости многолетних пауз в развёртывании новых моделей искусственного интеллекта, оспорив подходы к регулированию, которые ранее предлагал аналитик Дэвид Манхайм (David Manheim). Дискуссия развернулась в рамках обсуждения политики управления рисками в сфере ИИ. 

Дэвид Крюгер, доцент кафедры компьютерных наук Кембриджского университета и сооснователь некоммерческой организации Apart Research, обосновал необходимость длительных мораториев на внедрение продвинутых моделей ИИ. По его словам, существующие подходы к регулированию, включая предложения Дэвида Манхайма из аналитического центра RAND Corporation, недостаточно учитывают долгосрочные риски, связанные с развитием технологий.

Крюгер утверждает, что паузы должны длиться «годы, а не месяцы», чтобы обеспечить разработку адекватных механизмов контроля и безопасности. В качестве аргумента он приводит примеры из других высокорисковых отраслей, где временные запреты на внедрение новых технологий использовались для предотвращения катастрофических последствий. В частности, исследователь ссылается на историю регулирования ядерной энергетики и биотехнологий.

Манхайм, в свою очередь, ранее предлагал более гибкие подходы к регулированию ИИ, включая поэтапное тестирование и адаптивные меры контроля. Однако Крюгер считает такие меры недостаточными, подчёркивая, что текущие темпы развития ИИ опережают возможности существующих институтов по обеспечению безопасности.

Дискуссия между исследователями отражает более широкие разногласия в экспертном сообществе относительно баланса между инновациями и предосторожностью. Вопрос о длительности и целесообразности мораториев остаётся открытым, однако предложение Крюгера усиливает давление на разработчиков и регуляторов в сторону ужесточения подходов к управлению рисками.

В своём блоге Крюгер также отметил, что многолетние паузы могут стать инструментом для разработки международных стандартов безопасности, которые пока отсутствуют.

Источники: X-пост Дэвида Крюгера (David Krueger), 6 июля 2026; блог Apart Research.