Старший научный сотрудник Google DeepMind Парт Гасава (Parth Gasawa) и профессор Калифорнийского университета в Беркли Джои Гонсалес (Joey Gonzalez) заявили, что дискуссия о безопасности искусственного интеллекта и концентрации власти в руках крупных компаний — ложная дихотомия. Обсуждение развернулось в экспертном сообществе после публикации тезисов на платформе X.
В центре спора — тезис о том, что опасения по поводу безопасности ИИ часто используются как инструмент для ограничения конкуренции. По словам Гасавы и Гонсалеса, крупные технологические компании, контролирующие разработку передовых моделей, продвигают идею регулирования под предлогом безопасности, одновременно укрепляя собственные позиции на рынке. При этом реальные риски, связанные с неконтролируемым развитием технологий, могут оставаться без внимания.
«Безопасность ИИ не должна становиться оправданием для монополизации отрасли», — отметил Гонсалес в одном из постов. Он подчеркнул, что открытые исследования и децентрализованные подходы к разработке моделей способны снизить риски без создания барьеров для входа на рынок. Гасава, в свою очередь, указал на необходимость прозрачных механизмов оценки угроз, которые не зависели бы от интересов отдельных корпораций.
Дискуссия отражает растущую напряжённость между академическим сообществом и индустрией. Ранее аналогичные аргументы высказывали другие эксперты, включая сооснователя Databricks Энди Конвински (Andy Konwinski) и исследователя из Allen Institute for AI Натана Ламберта (Nathan Lambert). В частности, Ламберт указал на то, что регулирование, основанное на принципах безопасности, может непреднамеренно усилить доминирование технологических гигантов, таких как Google и Microsoft.
Вопрос о балансе между инновациями, безопасностью и конкуренцией остаётся открытым. Сторонники открытых моделей настаивают на том, что доступность технологий для широкого круга разработчиков снижает риски злоупотреблений и способствует более равномерному распределению выгод от ИИ. Однако представители крупных компаний утверждают, что только централизованный контроль способен обеспечить надёжные гарантии безопасности.