Новости 14:28, 27 апреля 2026
Поделиться

Из законопроекта об ИИ убрали требование обучать «национальные» модели только на российских данных

Из законопроекта об ИИ убрали требование обучать «национальные» модели только на российских данных

Правительство смягчило ключевые положения регулирования: разработчикам больше не нужно ограничиваться локальными датасетами и гражданством команды.

В обновлённой версии законопроекта о регулировании искусственного интеллекта исчезло требование использовать исключительно российские данные для обучения так называемых «суверенных» и «национальных» моделей. Об этом сообщил представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Изначально власти предлагали разрешить создание таких моделей только на базе отечественных датасетов, но бизнес выступил против — отрасль указывала, что это резко ограничит качество и конкурентоспособность решений. В результате ограничение убрали: теперь разработчики смогут использовать любые доступные данные.

Также из документа исключили требование о том, что «национальные» модели должны разрабатываться исключительно гражданами России. В текущей редакции достаточно, чтобы продукт создавался российским юрлицом и соответствовал требованиям законодательства, включая формулировку о «традиционных духовно-нравственных ценностях».

По данным источников «РБК», из законопроекта убрали и ещё одну спорную норму: обязательную регистрацию ИИ-сервисов с аудиторией более 500 тысяч пользователей как организаторов распространения информации. Такой статус обязывает устанавливать системы СОРМ, через которые спецслужбы могут получать доступ к данным пользователей.

Минцифры представило законопроект в марте 2026 года. В нём предлагается разделить ИИ-модели на три категории — «суверенные», «национальные» и «доверенные» — чтобы государство могло точечно поддерживать разработчиков. При этом, по словам представителей правительства, остальные решения ограничивать не планируется.

Ранее обсуждалась и обязательная маркировка сгенерированного контента, но эту идею отклонили в Госдуме: по оценке профильного комитета, к моменту принятия закона «маркировать пришлось бы уже большую часть интернета».