Журналистское расследование Wired о конференции Dialog, организованной сооснователем PayPal Питером Тилем (Peter Thiel), спровоцировало полемику среди технологических обозревателей и предпринимателей, обвинивших издание в предвзятости.
Конференция Dialog, прошедшая в июне 2026 года под эгидой инвестиционного фонда Founders Fund, принадлежащего Питеру Тилю, стала объектом критики со стороны журнала Wired. В материале издания утверждалось, что мероприятие, позиционируемое как площадка для обсуждения будущего технологий и общества, фактически служило инструментом продвижения консервативных взглядов и интересов его организаторов. Авторы статьи обратили внимание на закрытый характер конференции, отсутствие прозрачности в отборе участников и доминирование спикеров с правыми политическими убеждениями.
Реакция на публикацию последовала незамедлительно. Журналист и подкастер The New York Times Эзра Клайн (Ezra Klein) в своём посте в X назвал статью Wired «однобокой» и «демонстративно враждебной» по отношению к Тилю и его окружению. Клайн отметил, что критика конференции за закрытость игнорирует распространённую практику подобных мероприятий в Кремниевой долине, где многие дискуссии проходят без доступа прессы. По его словам, «Wired не столько освещает проблему, сколько навязывает читателям определённую повестку».
Предприниматель и инвестор Антонио Гарсиа Мартинес (Antonio García Martínez), ранее работавший в Facebook и Twitter, также выступил в защиту Dialog. В своём посте он указал, что конференция — это частная инициатива, не претендующая на представительство всего технологического сообщества. «Если Wired не нравится состав спикеров, они могут организовать собственное мероприятие с другими участниками», — написал Мартинес. Он также подчеркнул, что критика в адрес Тиля часто носит персонализированный характер и не учитывает реальный вклад его компаний в развитие технологий.
Инвестор Сайан Банистер (Cyan Banister), партнёр Founders Fund, в свою очередь, обвинила Wired в «охотничьих инстинктах» и стремлении создать скандал вокруг имени Тиля. По её словам, конференция Dialog — это попытка создать пространство для свободного обсуждения идей, которое не вписывается в рамки традиционных медиа. Банистер также отметила, что многие участники мероприятия не разделяют консервативные взгляды Тиля, но ценят возможность диалога с представителями разных политических взглядов.
Представители Wired пока не прокомментировали критику в свой адрес. Вопрос о том, насколько оправдана журналистская критика частных технологических конференций, остаётся открытым. Однако полемика вокруг Dialog демонстрирует растущую напряжённость между традиционными медиа и частью технологической элиты, которая всё чаще предпочитает общаться напрямую с аудиторией, минуя посредников.