Новости 07:00, 28 июня 2026
Поделиться

OpenAI представила ограниченную версию моделей GPT-5.6 по запросу правительства США

Компания OpenAI запустила закрытое тестирование трёх новых моделей семейства GPT-5.6 — Sol, Terra и Luna — после обращения властей США. Доступ к ним получили избранные партнёры и государственные структуры.

OpenAI начала ограниченное тестирование трёх экспериментальных моделей на базе архитектуры GPT-5.6: Sol, Terra и Luna. Как сообщается, инициатива стала ответом на запрос правительства США, заинтересованного в оценке возможностей новых разработок в области искусственного интеллекта. Пока модели доступны только узкому кругу партнёров компании и государственным ведомствам.

По данным источников, модели отличаются специализацией: Sol ориентирована на обработку научных данных, Terra — на работу с геопространственной информацией, а Luna — на генерацию и анализ текстов на нескольких языках. Технические характеристики и архитектурные особенности не раскрываются, однако представители OpenAI ранее заявляли о фокусе на повышении энергоэффективности и снижении затрат на обучение.

«Эти модели — часть нашей долгосрочной стратегии по созданию ИИ, который будет не только мощным, но и безопасным», — отметил в комментарии для партнёров сооснователь OpenAI Грег Брокман (Greg Brockman). При этом компания не уточнила сроки возможного публичного релиза или расширения доступа.

Запуск тестирования совпал с публикацией отчёта Национального института стандартов и технологий США (NIST), в котором подчёркивалась необходимость ускоренной разработки стандартов для оценки рисков передовых моделей ИИ. Эксперты отмечают, что запрос властей может быть связан с подготовкой к возможному регулированию отрасли.

Ранее OpenAI уже предоставляла доступ к экспериментальным моделям государственным структурам — в частности, в рамках сотрудничества с Министерством обороны США. Однако нынешний запуск стал первым случаем, когда компания открыто связала релиз с прямым запросом регуляторов.

Источники: X-пост Lisan al Gaib, 26 июня 2026; публикация на платформе Digg; комментарий Грега Брокмана (Greg Brockman).