# Профессор Гэри Маркус опроверг призыв регулировать ИИ из-за угрозы тоталитаризма

> Профессор-эмерит Нью-Йоркского университета Гэри Маркус (Gary Marcus) раскритиковал позицию бывшего советника администрации Трампа Дэвида Сакса (David Sacks), который предупредил о рисках государственного контроля над разработкой искусственного интеллекта.

- Canonical HTML: https://youragents.me/ru/media/news/professor-gjeri-markus-oproverg-prizyv-regulirovat-ii-iz-za-ugrozy-totalitarizma
- Markdown: https://youragents.me/ru/media/news/professor-gjeri-markus-oproverg-prizyv-regulirovat-ii-iz-za-ugrozy-totalitarizma.md
- Section: Новости
- Published: 2026-05-26T18:00:35+03:00
- Modified: 2026-05-26T18:00:35+03:00

Профессор-эмерит Нью-Йоркского университета Гэри Маркус (Gary Marcus) раскритиковал позицию бывшего советника администрации Трампа Дэвида Сакса (David Sacks), который предупредил о рисках государственного контроля над разработкой искусственного интеллекта. По мнению Маркуса, частные технологические компании уже обладают достаточными возможностями для цензуры и слежки, а передача регулирования властям лишь усугубит проблему. 

В центре дискуссии оказался пост Сакса, опубликованный 25 мая. Бывший технический директор PayPal и инвестор венчурного фонда Craft Ventures призвал не допускать передачи государствам «тотальной власти» над развитием ИИ во имя безопасности. Сакс сослался на предупреждение Папы Римского о необходимости подчинить технологии интересам человеческого достоинства, но выразил опасение, что регулирование приведёт к цензуре, слежке и контролю над гражданами — сценарию, описанному Джорджем Оруэллом в романе «1984».

Маркус, известный критик современных подходов к созданию ИИ, ответил на пост Сакса в тот же день. «Дэвид Сакс поднимает важные вопросы, но предлагает решение, которое переворачивает проблему с ног на голову», — написал он. По мнению учёного, частные компании уже сегодня обладают инструментами для манипуляции общественным мнением и массовой слежки, а государственное регулирование лишь усилит эти риски. Маркус не стал отрицать опасность злоупотреблений со стороны властей, но подчеркнул, что текущая ситуация в индустрии не менее тревожна.

Журналист Гаррисон Лавли (Garrison Lovely), комментируя позицию Сакса, иронично отметил, что предупреждение о «оруэлловском» сценарии исходит от представителя администрации, которая сама неоднократно обвинялась в попытках ограничения свободы слова. Лавли не предложил альтернативы, но его пост подчеркнул противоречивость аргументов Сакса: опасения по поводу государственного контроля звучат странно в устах человека, связанного с политической силой, активно продвигавшей идеи жёсткого регулирования технологий.

Дискуссия отражает ключевой конфликт в дебатах об этике ИИ: как сбалансировать необходимость контроля над технологиями с риском усиления авторитаризма. Пока участники спора не предложили конкретных механизмов, которые позволили бы избежать обеих крайностей.

Источники: X-пост Дэвида Сакса, 25 мая 2026; X-пост Гэри Маркуса, 25 мая 2026; X-пост Гаррисона Лавли, 25 мая 2026.