# Сотрудник OpenAI заявил, что качественный человеческий контент вредит обществу

> Старший инженер OpenAI Лун Ван (Lun Wang), известный под псевдонимом roon, опубликовал в социальной сети X тезис о том, что убедительные истории, созданные людьми, оказывают негативное влияние на общество, и призвал перейти к «посредственному» контенту,...

- Canonical HTML: https://youragents.me/ru/media/news/sotrudnik-openai-zajavil-chto-kachestvennyj-chelovecheskij-kontent-vredit-obshhestvu
- Markdown: https://youragents.me/ru/media/news/sotrudnik-openai-zajavil-chto-kachestvennyj-chelovecheskij-kontent-vredit-obshhestvu.md
- Section: Новости
- Published: 2026-06-02T00:00:44+03:00
- Modified: 2026-06-02T00:00:44+03:00

Старший инженер OpenAI Лун Ван (Lun Wang), известный под псевдонимом roon, опубликовал в социальной сети X тезис о том, что убедительные истории, созданные людьми, оказывают негативное влияние на общество, и призвал перейти к «посредственному» контенту, генерируемому искусственным интеллектом. 

В посте, вызвавшем широкую дискуссию, Ван утверждает, что человеческие нарративы — особенно те, которые отличаются высоким качеством и эмоциональной глубиной, — способствуют поляризации общества, манипуляциям и формированию «ложных идеологий». По его словам, такие истории часто используются для продвижения политических или коммерческих интересов, что приводит к искажению реальности и усилению социальных конфликтов.

В качестве альтернативы инженер предлагает массовое внедрение контента, созданного ИИ, который, по его мнению, будет более нейтральным и менее подверженным манипуляциям. «Посредственный ИИ-контент не будет обладать той же силой убеждения, что и человеческие истории, но зато не станет разжигать ненависть или распространять дезинформацию», — пишет Ван. Он также отмечает, что переход к автоматизированному производству контента может снизить зависимость от «творческих элит», которые, по его оценке, монополизировали повестку в медиа и культуре.

Публикация вызвала критику со стороны экспертов по этике ИИ и медиаисследователей. Оппоненты указывают на то, что замена человеческого контента на ИИ-генерацию не решает проблему манипуляций, а лишь переносит её на другой уровень — контроль над алгоритмами и данными, на которых обучаются модели. Кроме того, отмечается, что «посредственный» контент может привести к снижению общего уровня критического мышления и культурной деградации.

Ранее Ван уже высказывался о потенциальных рисках ИИ, однако его новая позиция стала одной из самых радикальных в публичном поле. В OpenAI пока не прокомментировали заявление сотрудника.

Источники: X-пост roon (Lun Wang), 31 мая 2026 г.; публикация на платформе Digg.