# Сотрудник OpenAI заявил, что признание близости общего ИИ психологически невыносимо для большинства экспертов

> Старший исследователь OpenAI Лун Ван (Lun Wang), известный под псевдонимом roon, опубликовал в социальной сети X тезис о том, что большинство специалистов по искусственному интеллекту отказываются признавать вероятность появления общего ИИ (AGI) в ближайшие...

- Canonical HTML: https://youragents.me/ru/media/news/sotrudnik-openai-zajavil-chto-priznanie-blizosti-obshhego-ii-psihologicheski-nevynosimo-dlja-bolshinstva-jekspertov
- Markdown: https://youragents.me/ru/media/news/sotrudnik-openai-zajavil-chto-priznanie-blizosti-obshhego-ii-psihologicheski-nevynosimo-dlja-bolshinstva-jekspertov.md
- Section: Новости
- Published: 2026-06-25T21:00:35+03:00
- Modified: 2026-06-25T21:00:35+03:00

Старший исследователь OpenAI Лун Ван (Lun Wang), известный под псевдонимом roon, опубликовал в социальной сети X тезис о том, что большинство специалистов по искусственному интеллекту отказываются признавать вероятность появления общего ИИ (AGI) в ближайшие годы из-за психологического дискомфорта. 

Ван, работающий в отделе безопасности OpenAI, утверждает, что интеллектуальные наблюдатели — включая разработчиков и аналитиков в области ИИ — склонны игнорировать или недооценивать перспективу создания AGI в обозримом будущем. По его словам, это связано не с недостатком технических аргументов, а с эмоциональным неприятием идеи, которая воспринимается как слишком радикальная или угрожающая.

В качестве примера Ван приводит реакцию коллег на обсуждение сроков достижения AGI: даже при наличии убедительных данных многие предпочитают смещать прогнозы на отдалённое будущее или отрицать саму возможность такого прорыва. «Это не рациональное несогласие, а защитный механизм», — пишет он, подчёркивая, что подобная позиция может искажать стратегическое планирование в индустрии.

Тезис Вана вызвал дискуссию среди специалистов. Философ и исследователь ИИ Дэниел Кокотэйло (Daniel Kokotajlo), ранее работавший в OpenAI, поддержал аргумент, отметив, что «отказ от признания близости AGI — это форма когнитивного диссонанса». Другие комментаторы, включая инженера-исследователя Signüll, указали на отсутствие консенсуса в определении AGI, что осложняет оценку сроков его появления.

Ван не уточняет, какие именно данные или модели легли в основу его утверждений, однако его пост совпадает с растущим вниманием к вопросам безопасности и этики ИИ в ведущих лабораториях. Ранее OpenAI публиковала отчёты о рисках, связанных с развитием AGI, но не называла конкретных временных рамок.

Источники: X-пост roon (Лун Ван), 24 июня 2026; комментарии Daniel Kokotajlo, Signüll.