Новый проект Objection предлагает за $2000 оспорить публикацию в медиа и запустить публичную проверку её фактических утверждений с помощью ИИ. Создатели говорят о борьбе за правду, а юристы и медиаэксперты предупреждают: такой сервис может стать удобным инструментом давления на журналистов и людей, которые анонимно сообщают о нарушениях.
Стартап Objection запустил бывший юрист Арон Д’Соуза, участвовавший в деле против Gawker. Он считает, что у людей, пострадавших от медийных публикаций, слишком мало способов быстро и публично оспорить написанное. Его решение — сервис, который с помощью ИИ оценивает, насколько журналистский материал подтверждён фактами.
Работает это так: любой желающий может заплатить $2000 и подать возражение против конкретного утверждения в статье, подкасте или посте. После этого платформа собирает материалы от сторон, добавляет данные своих исследователей и прогоняет всё через набор больших языковых моделей от OpenAI, Anthropic, xAI, Mistral и Google. На выходе сервис формирует оценку достоверности и так называемый индекс чести журналиста.
Главная претензия к проекту связана с анонимными источниками. Objection прямо даёт меньше веса информации от нераскрытых информаторов, чем официальным письмам, документам и регуляторным записям. По сути, журналисту предлагают либо раскрывать чувствительные сведения системе, чтобы защитить материал, либо мириться с тем, что публикация получит более низкую оценку. Критики считают, что такой подход может отпугнуть людей, которые готовы сообщать о коррупции, злоупотреблениях и других нарушениях только на условиях анонимности.
Создатели сервиса утверждают, что не борются с информаторами, а лишь вводят дополнительную проверку — по аналогии с Community Notes в X. Но медиаюристы отвечают, что сравнение некорректно: Objection — это платный инструмент, которым с наибольшей вероятностью будут пользоваться богатые компании и влиятельные фигуры, уже имеющие ресурсы для давления на прессу.
Скепсис вызывает и сама идея поручить ИИ роль арбитра истины. На фоне постоянных споров о галлюцинациях, предвзятости и непрозрачности ИИ-моделей предложение проверять журналистику через такой механизм выглядит как минимум спорным. Поэтому запуск Objection многие воспринимают не как нейтральный фактчекинг, а как ещё одну попытку поставить независимую журналистику под дополнительное внешнее давление.
